美国图书协会举办的「禁书週」活动，标举「向禁书敝开心胸」，它的根本精神，不是要「包容不同意见」，而是真接指出禁止阅读某些书籍的这种管制行为本身， 会对读者造成伤害。有人或者会说︰尽管读禁书不见得有甚么坏处，但不它总没有甚么不好吧。就《哈利波特》系列来说，或有人认为，还是为儿童选择有正面教育 意义的书，比让儿童沉溺在想像中要好吧。

「禁书週」的精神与上述的理念相反，它认为读禁书不但无害，而且它永远比只看某些有「正面意义」的书有益。在当代社会中，真正的脆弱与危险不在于阅读异类书籍、异端书籍，而在于不读禁书，只阅读某类被认为正面的书。

读禁书有甚么好处呢？它可以激发公开而诚实的讨论，了解并辩论人生议题，学习在千变万化的社会处世、鼓励创意和批判思考、认识与察觉文化差异等等。读禁书 不仅极为正面，而且有必要。因为如果我们对一些话题--比如性的话题，缺乏诚实而公开的讨论，而只是私底下讲个不停，如果我们对人生、对变动的社会只有近 乎天真的了解，我们又怎样应付变化多端的社会呢？